Είχαν προηγηθεί παρατηρήσεις της βουλευτού του ΚΚΕ, Λιάνας Κανέλλη, η οποία αναφέρθηκε στους κινδύνους που εγκυμονεί η πολυχρηστική «Κάρτα του Πολίτη» για την προστασία της ιδιωτικής ζωής και δεδομένων, ακόμα και σε χρηστικό επίπεδο: «Υπάρχει τέτοια αυστηρότητα στο επίπεδο των ασφαλιστικών καλύψεων εκ μέρους των ασφαλιστικών εταιρειών, που η πάσα παράβαση εκ μέρους του ασφαλισμένου (π.χ. κάπνισμα) μπορεί να συνεπάγεται ακύρωση συμβολαίου. Αν δεν αντιμετωπιστούν αυτά, η επαπειλούμενη γενίκευση κανόνων υπό το πρόσχημα της τεχνολογίας, θα καταργήσει την Αρχή σας ως Αρχή» ανέφερε η κα Κανέλλη.
«Όταν η κυβέρνηση ανακοινώσει επισήμως το περιεχόμενο του σχετικού νομοσχεδίου (και πολύ περισσότερο, όταν το θέσει προς δημόσια διαβούλευση), η Αρχή θα τοποθετηθεί», απάντησε ο κ. Γεραρής.
Ο κ. Γεραρής, επαναβεβαίωσε την αντίθεση της Αρχής στην τοποθέτηση καμερών από την Αστυνομία με απλή επίκληση των αρμοδιοτήτων της και σημείωσε πως άποψή της είναι πως οι κάμερες θα πρέπει να χρησιμοποιούνται μονάχα για τη διαφύλαξη της εθνικής άμυνας και ασφάλειας, την αποτροπή και καταστολή σοβαρών αξιόποινων πράξεων και τη διαχείριση της κυκλοφορίας. Καθώς, ωστόσο, δεν υπάρχει νόμος που να το προβλέπει αυτό ρητά, η ίδια δεν έχει αρμοδιότητα παρέμβασης.
«Το ότι υπάρχει ένας "νόμος Δένδια" που λέει ότι η Αστυνομία θα τις βάζει όπου θέλει, αυτό είναι αντισυνταγματικό. Αν όμως στείλω στη ΓΑΔΑ ανθρώπους, οι εισαγγελείς θα πούνε πως δεν έχουμε αρμοδιότητα», ανέφερε.
Κατά τα άλλα, από τη σημερινή συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, σημειώνονται και οι επιφυλάξεις του πρώην προέδρου της Βουλής, Απόστολου Κακλαμάνη, στη φημολογούμενη ενοποίηση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών, για λόγους δημοσιονομικούς. Ο κ. Κακλαμάνης υπενθύμισε πως η ύπαρξη των πέντε ανεξαρτήτων Αρχών είναι θεσπισμένη συνταγματικά και πως «κανένα από τα μέλη της ΑΔΑΕ δεν συνήργησε στη συγκάλυψη του σκανδάλου των υποκλοπών (…) Το δημοσιονομικό είναι το λιγότερο», εκτίμησε.
«Όταν η κυβέρνηση ανακοινώσει επισήμως το περιεχόμενο του σχετικού νομοσχεδίου (και πολύ περισσότερο, όταν το θέσει προς δημόσια διαβούλευση), η Αρχή θα τοποθετηθεί», απάντησε ο κ. Γεραρής.
Ο κ. Γεραρής, επαναβεβαίωσε την αντίθεση της Αρχής στην τοποθέτηση καμερών από την Αστυνομία με απλή επίκληση των αρμοδιοτήτων της και σημείωσε πως άποψή της είναι πως οι κάμερες θα πρέπει να χρησιμοποιούνται μονάχα για τη διαφύλαξη της εθνικής άμυνας και ασφάλειας, την αποτροπή και καταστολή σοβαρών αξιόποινων πράξεων και τη διαχείριση της κυκλοφορίας. Καθώς, ωστόσο, δεν υπάρχει νόμος που να το προβλέπει αυτό ρητά, η ίδια δεν έχει αρμοδιότητα παρέμβασης.
«Το ότι υπάρχει ένας "νόμος Δένδια" που λέει ότι η Αστυνομία θα τις βάζει όπου θέλει, αυτό είναι αντισυνταγματικό. Αν όμως στείλω στη ΓΑΔΑ ανθρώπους, οι εισαγγελείς θα πούνε πως δεν έχουμε αρμοδιότητα», ανέφερε.
Κατά τα άλλα, από τη σημερινή συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, σημειώνονται και οι επιφυλάξεις του πρώην προέδρου της Βουλής, Απόστολου Κακλαμάνη, στη φημολογούμενη ενοποίηση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών, για λόγους δημοσιονομικούς. Ο κ. Κακλαμάνης υπενθύμισε πως η ύπαρξη των πέντε ανεξαρτήτων Αρχών είναι θεσπισμένη συνταγματικά και πως «κανένα από τα μέλη της ΑΔΑΕ δεν συνήργησε στη συγκάλυψη του σκανδάλου των υποκλοπών (…) Το δημοσιονομικό είναι το λιγότερο», εκτίμησε.
phgh express.gr
