Εάν αποτύχει η συμφωνία Ευρωπαϊκής Ένωσης και Τουρκίας για τους πρόσφυγες, ως μοναδική εναλλακτική, υπάρχει αυτή στιγμή η λύση Αυστραλίας: οι πρόσφυγες οι
οποίοι έρχονται στην Ευρώπη θα πρέπει να κρατούνται σε ένα νησί, χωρίς να έχουν το δικαίωμα να υποβάλουν αίτημα ασύλου".
Αυτό προτείνει ο Γκέραλντ Kνάους, ο Αυστριακός αρχιτέκτονας της πολιτικής Μέρκελ για το προσφυγικό και ιδρυτής της δεξαμενής σκέψης "Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία Σταθερότητας (ESI)", σε συνέντευξή του στο Spiegel. Για να συνεχίσει, όμως, βάζοντας στο "κάδρο" και τη χώρα μας.
Αναφέρει συγκεκριμένα: "Εάν η Ευρώπη το κάνει αυτό θα σήμαινε και το τέλος της Συνθήκης για τους πρόσφυγες, θα ήταν μια καταστροφή. Στην Ελλάδα θα δινόταν ο ρόλος που παίζει το νησί του Ειρηνικού, Ναούρου (σ.σ. παλιότερα γνωστό και ως ..."Νησί της Χαράς") για την Αυστραλία. Τα σύνορα στα Βαλκάνια θα στρατικοποιούνταν και μια ούτως ή άλλως εύθραυστη περιοχή θα αποσταθεροποιούνταν. Η αποτυχία της συμφωνίας (Ε.Ε.-Τουρκίας) θα έδινε μεγάλη ώθηση σε εξτρεμιστικά κόμματα σε ολόκληρη την Ερώπη. Αυτά τα κόμματα θα κέρδιζαν το 2017 τις εκλογές στη Γαλλία, την Αυστρία και την Ολλανδία".
ΦΩΤΟ ΑΡΧΕΙΟΥ REUTERS
«Ο αριθμός των προσφύγων οι οποίοι αποφασίζουν να ακολουθήσουν τον επικίνδυνο δρόμο να έλθουν στην Ευρώπη μέσω τους Αιγαίου έχει μειωθεί κατά πολύ» όπως άλλωστε και «ο αριθμός όσων πνίγονται μειώθηκε πολύ. Αν δει κανείς αυτά τα στοιχεία, τότε (μπορεί να πει ότι) η συμφωνία της Ε.Ε. με την Τουρκία λειτουργεί. Αυτό οφείλεται τόσο σε αυτή όσο και στο κλείσιμο του βαλκανικού διαδρόμου. Εάν δεν υπήρχε η συμφωνία αυτή η Ελλάδα θα είχε μετατραπεί σε κέντρο υποδοχής προσφύγων και η χώρα δεν θα το άντεχε», όπως τονίζει ο Κνάους.
Όμως, «αν έρχονται άνθρωποι από την Τουρκία δεν έχουμε άλλη επιλογή από το να τους δεχτούμε», διότι ενώ «όλοι συμφωνούν ότι η καλύτερη λύση θα ήταν να σταματήσει ο πόλεμος στη Συρία, κανείς δεν γνωρίζει πως πρέπει να γίνει. Οι αριθμός των ανθρώπων οι οποίοι βρίσκονται καθοδόν από το Ιράκ και τη Συρία αυξάνεται. Χρειαζόμαστε την βούληση του λαού να τους παρασχεθεί προστασία. Ο στρατηγικός στόχος πρέπει να είναι να γίνει αυτό με μια συντεταγμένη διαδικασία και να έρχονται στην Ευρώπη όσο γίνεται λιγότεροι. Μόνον έτσι μπορεί να αντιμετωπισθεί η απομόνωση σε νησιά, η στρατιωτικοποίηση όλων των (ευρωπαϊκών) συνόρων ή η καταγγελία της Διεθνούς Συνθήκης για τους πρόσφυγες», καταλήγει ο Γκέραλντ Κνάους στη συνέντευξή του στο γερμανικό περιοδικό.
Πηγή: ΑΠΕ - ΜΠΕ
οποίοι έρχονται στην Ευρώπη θα πρέπει να κρατούνται σε ένα νησί, χωρίς να έχουν το δικαίωμα να υποβάλουν αίτημα ασύλου".
Αυτό προτείνει ο Γκέραλντ Kνάους, ο Αυστριακός αρχιτέκτονας της πολιτικής Μέρκελ για το προσφυγικό και ιδρυτής της δεξαμενής σκέψης "Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία Σταθερότητας (ESI)", σε συνέντευξή του στο Spiegel. Για να συνεχίσει, όμως, βάζοντας στο "κάδρο" και τη χώρα μας.
Αναφέρει συγκεκριμένα: "Εάν η Ευρώπη το κάνει αυτό θα σήμαινε και το τέλος της Συνθήκης για τους πρόσφυγες, θα ήταν μια καταστροφή. Στην Ελλάδα θα δινόταν ο ρόλος που παίζει το νησί του Ειρηνικού, Ναούρου (σ.σ. παλιότερα γνωστό και ως ..."Νησί της Χαράς") για την Αυστραλία. Τα σύνορα στα Βαλκάνια θα στρατικοποιούνταν και μια ούτως ή άλλως εύθραυστη περιοχή θα αποσταθεροποιούνταν. Η αποτυχία της συμφωνίας (Ε.Ε.-Τουρκίας) θα έδινε μεγάλη ώθηση σε εξτρεμιστικά κόμματα σε ολόκληρη την Ερώπη. Αυτά τα κόμματα θα κέρδιζαν το 2017 τις εκλογές στη Γαλλία, την Αυστρία και την Ολλανδία".
ΦΩΤΟ ΑΡΧΕΙΟΥ REUTERS
"Δεν έχουμε άλλη επιλογή"
Υπογραμμίζει επίσης, ότι «τα κράτη μέλη της Ε.Ε. ελπίζουν πως η συμφωνία με την Τουρκία θα διατηρηθεί, αλλά δεν κάνουν αρκετά. Αυτό είναι ανεύθυνο και επικίνδυνο διότι διακινδυνεύονται πολλά. Ακόμα δεν υφίστανται αποστολές της Ευρωπαϊκής Ενωσης με επαρκές εξειδικευμένο προσωπικό, οι οποίες να μπορούν να διεκπεραιώνουν τη διαδικασία του ασύλου όταν το ζητούν η Ελλάδα και η Ιταλία. Ο στρατηγικός στόχος πρέπει να είναι να μπορεί να αποφασίζεται η παροχή ή μη ασύλου εντός τεσσάρων εβδομάδων. Είναι θέμα αριθμού και εξειδίκευσης υπαλλήλων, μεταφραστών και νομικής βοήθειας».Όμως, «αν έρχονται άνθρωποι από την Τουρκία δεν έχουμε άλλη επιλογή από το να τους δεχτούμε», διότι ενώ «όλοι συμφωνούν ότι η καλύτερη λύση θα ήταν να σταματήσει ο πόλεμος στη Συρία, κανείς δεν γνωρίζει πως πρέπει να γίνει. Οι αριθμός των ανθρώπων οι οποίοι βρίσκονται καθοδόν από το Ιράκ και τη Συρία αυξάνεται. Χρειαζόμαστε την βούληση του λαού να τους παρασχεθεί προστασία. Ο στρατηγικός στόχος πρέπει να είναι να γίνει αυτό με μια συντεταγμένη διαδικασία και να έρχονται στην Ευρώπη όσο γίνεται λιγότεροι. Μόνον έτσι μπορεί να αντιμετωπισθεί η απομόνωση σε νησιά, η στρατιωτικοποίηση όλων των (ευρωπαϊκών) συνόρων ή η καταγγελία της Διεθνούς Συνθήκης για τους πρόσφυγες», καταλήγει ο Γκέραλντ Κνάους στη συνέντευξή του στο γερμανικό περιοδικό.
Πηγή: ΑΠΕ - ΜΠΕ
ΣΧΟΛΙΟ ΕΔΩ ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑ
-ΣΤΡΟΥΘΟΚΑΜΙΛΙΣΜΟΣ?? ΑΓΝΟΙΑ ΝΟΜΩΝ?? ΩΧ ΑΔΕΛΦΙΣΜΟΣ?? ΤΙ ΑΛΛΟ ΝΑ ΠΟΥΜΕ?
-Τελικα που ειναι οι νομοι?? που ειναι οι διωκτικες και δικαστικες αρχες?
-Ειναι σε ολους γνωστο οι νομοι περι λαθρομεταναστων σε καθε κρατος αλλα αυτο που συμβαινει στην Ελλαδα τα τελευταια 3-4 χρονια ξεπερνουν καθε φαντασια και καθε εννοια νομου ενω η Τουρκια "κυριος ενοχος" για την αθροα ελευση λαθρομεταναστων στην Ελλαδα και αργοτερα στην ευρωπη , τριβει τα χερια της αφου οι λαθρομεταναστες πληρωνουν απο 3-5.000 ευρω ωστε να εισελθουν στην ελλαδα απο τα νησια του ανατολικου αιγαιου -ενω η Τουρκια τα παιρνει απο τους χιλιαδες λαθρομεταναστες αλλα και απο την ευρωπαικη ενωση με κονδυλια με στοχο η τουρκια να σταματησει την αθροα ελευση λαθρομεταναστων πρωτιστως στα ελληνικα συνορα ενω η FRONTEX κανει την παπια!
Ας βαλουμε τα πραγματα στην θεση τους οπως γραψαμε σε παλαιοτερα αρθρα
1-Ποια ειναι η εννοια του μεταναστη η του προσφυγα πολεμου ?
Εδω εχουμε προσφυγες πολεμου απο την Συρια που σαφως επικρατει χαος εμφυλιου πολεμου και κινδυνευουν ζωες που μπορουν κατα τον ΟΗΕ να διαφυγουν σε χωρα καταφυγης
Μαλιστα !!
Ομως στην Συρια και σε περιοχες οι οποιες κυβερνωνται απο το επισημο κρατος της Συριας (Δαμασκος-Λατακια-Ταρτους) και κατ επεκταση πολεις που συνορευουν με την Συρια π.χ τριπολι Λιβανου κλπ θεωρουνται οι πλεον ησυχες περιοχες ωστε να καταφυγουν οι Συριοι προσφυγες πολεμου οπως και σε πολεις της Νοτιο-ανατολικης Τουρκιας που επαναλαμβανουμε παιρνει χρηματα απο την Ε.Ε
Λογικα οι Συριοι προσφυγες πολεμου που καταφευγουν στην Τουρκια θα πρεπει να μενουν εκει (εφ οσον πληρωνεται η τουρκια γιαυτον τον σκοπο απο την ΕΕ) και αυτο μεχρι να αποκατασταθει η ταξη στην Συρια και να επιστρεψουν αμεσως στις εστιες τους στην Συρια
Εμεις θελοντας να εισπραξουμε " βραβεια Νομπελ" τους καλωςοριζουμε-τους φιλοξενουμε σε διαφορα Hot spots- με δωρεαν ιατροφαρμακευτικη περιθαλψη -σιτηση και μαλιστα να διδασκοναται παιδια λαθρομεταναστων σε ελληνικα σχολεια και αντι αυτου βαζουν φωτιες στα Hot spots thw Xiou σε ενδειξη"ευγνωμοσυνης !! περαν των ληστειων των βιασμων κλοπων-διακινηση ναρκωτικων και αλλων λαθρομεταναστων καθε καρυδιας καρυδι και σε λιγο θα τους δουμε στην Ελληνικη Βουλη ως βουλευτες κομματος λαθρομεταναστων !!!
Και καλα οι Συριοι,, ομως τι σχεση εχουν οι Αφγανοι-Πακιστανοι-Ινδοι-Αλγερινοι_νιγηριανοι-Αιθιοπες -Σουδανοι-Μαυριτανοι κλπ λαθρομεταναστες αφου στις χωρες αυτες δεν επικρατει πολεμος η εμφυλιος πολεμος?? και οι οποιοι απολαμβανουν τα προνομια ενος "προσφυγα πολεμου" μολις φθασουν στην Ελλαδα απο Τουρκια και οι οποιοι δηλωνουν οτι πληρωσαν σε Τουρκους δουλεμπορους μεχρι και 5.000 ευρω ανα κεφαλη και εχουν αλλα τοσα ωστε να προωθηθουν στην Γερμανια η Σουηδια ?
Και η συμφωνια του ΣΕΝΓΚΕΝ που ειναι?
Γιατι δεν υπεβαλλαν αιτησεις μεταναστευσης απο τα τοπικα τους ευρωπαικα προξενεια ωστε να μεταναστευσουν νομιμα εφ οσον πληρουν τα προσοντα??
Γιατι δεν ζητουν ασυλο σε πλουσιες αραβικες χωρες αφου ομιλουν την ιδια γλωσσα και εχουν κοινη θρησκεια?
Τολμα κανενας Ελληνας η ευρωπαιος να παει στα Εμιρατα η σαουδικη Αραβια-Ιραν-Ιρακ-κουβειτ -Αμερικη- Αυστραλια-καναδα χωρις ΒΙΖΑ??
Αμεσως τους γυριζουν πισω μλις φθασουν με εξοδα δικα τους η αν δεν εχουν με εξοδα της πρεσβειας η προξενειου των
Εμεις?
ΕΔΩ ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑ
-
