«Καίει» Σανιδά έγγραφο για τα ομόλογα

Στο φως έρχεται η μεθόδευση της συγκάλυψης του «γαλάζιου» σκανδάλου των δομημένων ομολόγων, καθώς από τον Ιούνιο του 2007 έπρεπε η δικογραφία να διαβιβαστεί στη Βουλή για διερεύνηση ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών υπουργών της ΝΔ, ωστόσο την «μπλόκαρε» ο Γ. Σανιδάς, ο οποίος στη χθεσινή μαραθώνια επεισοδιακή απολογία του στην Εξεταστική Επιτροπή, όταν ρωτήθηκε από τον πρόεδρό της, Ντ. Ρόβλια, ομολόγησε ότι είχε λάβει γνώση του σχετικού πορίσματος του τότε αντιεισαγγελέα εφετών Γρ. Πεπόνη
.Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ που μετέχουν στην Εξεταστική Επιτροπή, μετά τις νέες αποκαλύψεις, επισήμαναν ότι «ο κ. Σανιδάς βρίσκεται και πάλι έκθετος», καθώς μετά το Βατοπέδι απέτρεψε τη διαβίβαση της δικογραφίας στη Βουλή και της υπόθεσης των ομολόγων. Πρόκειται για έγγραφο με ημερομηνία 12-6-2007, στο οποίο αναφέρεται ρητώς ότι προέκυψαν στοιχεία σύμφωνα με τον νόμο περί ευθύνης υπουργών, τα οποία έπρεπε να διαβιβαστούν αμελλητί στη Βουλή, δια του εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, ωστόσο ουδέποτε συνέβη.

ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ του τότε αντεισαγγελέα εφετών Γρ. Πεπόνη για διαβίβαση της
δικογραφίας στη Βουλή, το οποίο ο Γ. Σανιδάς «μπλόκαρε»

Την άποψη αυτή ενστερνίζεται σε σχετική αρθρογραφία το 1985 στα Ποινικά Χρονικά ο ίδιος ο κ. Σανιδάς, ωστόσο στην πράξη - σύμφωνα με κυβερνητικούς βουλευτές - έκανε ακριβώς το αντίθετο, «μπλοκάροντας» την αποστολή της δικογραφίας στη Βουλή.

Από το ΠΑΣΟΚ αφήνουν αιχμές κατά του κ. Σανιδά ότι «δεν δίστασε, κατά τη συνήθη πρακτική του, να προαναγγείλει αντιθεσμικά διώξεις». Συγκεκριμένα, προανήγγειλε παραπομπές κατηγορουμένων σε δίκη στις υποθέσεις του ΤΕΑΔΥ και του ΤΣΠΕΑΘ, απαντώντας στις επισημάνσεις της Επιτροπής ότι εδώ και τρία χρόνια δεν έχει υπάρξει καμία ουσιαστική εξέλιξη στην ποινική διερεύνηση της υπόθεσης. Οταν ρωτήθηκε πώς γνωρίζει γι’ αυτή την εξέλιξη, φέρεται να απάντησε: «Ρώτησα και έμαθα».

Τα αίματα άναψαν όταν ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Χρ. Πρωτόπαπας καταλόγισε στον κ. Σανιδά προσπάθεια συγκάλυψης τόσο στο Βατοπέδι (άρνηση διαβίβασης 3 φορές της δικογραφίας στη Βουλή) και στη SIEMENS (φυγή Καραβέλα, Χριστοφοράκου) όσο και στα δομημένα ομόλογα (εξαφάνιση πορισμάτων Ζορμπά, επειδή γινόταν λόγος για ροή μαύρου πολιτικού χρήματος σε «συγκεκριμένο πολιτικό χώρο» και άρνηση διαβίβασης δικογραφίας στη Βουλή, παρά το πόρισμα Πεπόνη).

Η επισήμανση αυτή φαίνεται πως ενόχλησε τον κ. Σανιδά, ο οποίος χτύπησε το χέρι στο έδρανο, λέγοντας «δεν σας επιτρέπω». «Οχι σε μένα αυτά» αντέδρασε ο κ. Πρωτόπαπας, με αποτέλεσμα να διακοπεί η συνεδρίαση για λίγα λεπτά.

Η κατάθεσηΣτην κατάθεσή του, ο κ. Σανιδάς προσπάθησε να διαψεύσει τον κ. Ζορμπά, λέγοντας ότι ουδέποτε ο πρώην πρόεδρος της Αρχής για το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος επικοινώνησε μαζί του για την άσκηση δικαστικής συνδρομής, ώστε να ανοίξουν οι λογαριασμοί του Γ. Παπαμαρκάκη στα νησιά Κέιμαν. Επί δύο και πλέον ώρες, ο πρώην εισαγγελέας του Αρείου Πάγου προσπαθούσε να εξηγήσει γιατί δεν συμπεριέλαβε τα πορίσματα Ζορμπά στη δικογραφία, ισχυριζόμενος ότι δεν ήθελε να προκαταλάβει το έργο της προανάκρισης, ενώ επανέλαβε ότι τα πορίσματα έφεραν την υπογραφή μόνο του ίδιου και όχι όλων των μελών της ανεξάρτητης αρχής. Επιβεβαίωσε ότι είχε λάβει ανώνυμη καταγγελία για το ζήτημα της Ακρόπολις και ότι παρήγγειλε κατ’ οίκον έρευνα στην οικία του πρώην συνεργάτη του πρώην υπουργού Γ. Αλογοσκούφη, Σ. Νικολαρόπουλου, από την οποία δεν προέκυψε τίποτα.

Η ΝΔ επιχείρησε να υπερασπιστεί τον κ. Σανιδά, κάνοντας λόγο για «πολλαπλή φούσκα» των εκθέσεων Ζορμπά.

Λευτέρης Γαλανός